Bambu Lab P1S vs Prusa MK4S
Två prosumer-favoriter med olika filosofi: en sluten CoreXY byggd för att skriva ut direkt, och en öppen bedslinger byggd för att mecka och leva länge.
Bambu Lab P1S och Prusa MK4S hör till de mest köpta skrivarna i prosumer-segmentet, men de bygger på två olika idéer om hur en skrivare ska fungera. P1S är en sluten CoreXY-maskin gjord för att skriva ut nästan direkt ur kartongen, medan MK4S är en öppen bedslinger som går att skruva i, uppgradera och reparera i åratal. Här ställer vi dem mot varandra på konstruktion, bygghus, hastighet, flerfärg, ekosystem och pris.
Två olika konstruktioner
Den största skillnaden sitter i mekaniken. P1S är en CoreXY där skrivhuvudet rör sig i både x- och y-led medan byggplattan långsamt sänks, och ramen är helt sluten. MK4S är en kartesisk bedslinger där värmebädden åker fram och tillbaka i y-led och skrivhuvudet i x-led, med en öppen ram där slutet bygghus är ett tillval. P1S har en byggvolym på 256 × 256 × 256 mm, MK4S på 250 × 210 × 220 mm. P1S ger alltså en något större och mer kubisk byggvolym, framför allt på höjden och bredden.
Skrivarna i jämförelsen
- 1Bambu Lab P1S4,67 290 krSe pris
- 2Original Prusa Mk4s4,611 990 krSe pris
Bygghus och material
Det slutna huset på P1S håller en jämnare kammartemperatur, vilket gör tekniska material som ABS och ASA enklare att skriva ut med mindre warping och lagerseparation. Munstycket når upp till 300 °C. För slipande filament som kolfiberförstärkt PLA eller PETG rekommenderas ett härdat munstycke. MK4S levereras som öppen skrivare och passar utmärkt för PLA och PETG, men ABS och ASA kräver mer omsorg om du inte kompletterar med ett slutet hus.
Hastighet och utskriftskvalitet
Båda använder input shaping för att dämpa resonans och minska ghosting vid höga hastigheter. P1S når rörelsehastigheter upp till 500 mm/s och en acceleration upp till 20 000 mm/s². MK4S satsar i stället på flöde: ett högflödesmunstycke med ett volymflöde runt 24 mm³/s, ungefär 50 procent mer än föregångaren MK4:s 16 mm³/s, vilket räcker för att skriva ut en SpeedBoatRace-Benchy på omkring 14 minuter. CoreXY ger ofta en något jämnare yta vid hög fart eftersom plattan inte slänger fram och tillbaka, men Prusas högflödesmunstycke och inbyggda input shaper gör att den verkliga genomströmningen ligger nära. Vid riktigt höga hastigheter kan ytfinish och vidhäftning mellan lager påverkas oavsett maskin.
Flerfärg och multimaterial
P1S kombineras med Bambu Labs AMS, som hanterar fyra färger per enhet och upp till 16 färger om flera enheter kopplas samman. MK4S använder i stället MMU3, som matar fem spolar från en enhet. Båda byter färg genom att spola ut och ladda om filament, vilket kostar tid och ger ett visst filamentspill. AMS är mer integrerat och nära plug-and-play, medan MMU3 ger fler spolar i en och samma enhet men inte går att stapla för fler material.
Ekosystem, uppgraderbarhet och support
Här skiljer sig filosofierna mest. MK4S bygger på öppen källkod och utbytbara delar. Du kan köpa den som byggsats eller färdigmonterad, och en MK4 går att uppgradera till MK4S med ett billigt kit. Prusa har också en lång historik av reservdelar och community-support. P1S har proprietär firmware, mer sluten hårdvara och ett moln- och appbaserat arbetsflöde med inbyggd kamera för fjärrövervakning. Det är smidigt i vardagen men mindre öppet, och reservdelarna är märkesbundna.
Tänk på driften, inte bara inköpet
En öppen plattform som MK4S gör det enkelt att byta en enskild del när något slits, medan en sluten plattform som P1S oftast är snabbare att komma igång med och kräver mindre handpåläggning i vardagen.
Pris och vad du får
I skrivande stund ligger Bambu Lab P1S på runt 7 290 kr och Original Prusa MK4S på runt 11 990 kr som färdigmonterad. P1S är alltså billigare i utgångsläget och har dessutom slutet hus inkluderat. Vill du ha en sluten CoreXY men behålla Prusas öppna ekosystem är Prusa Core One+ (runt 14 839 kr) ett mellanting som tar det bästa från båda lägren till ett högre pris.
Sluten CoreXY från Prusa med öppet ekosystem – ett mellanting om du tvekar mellan P1S och MK4S.
Vilken ska du välja?
Välj P1S om du vill skriva ut direkt utan att skruva, vill ha slutet bygghus för ABS och ASA på köpet och prioriterar enkel flerfärg via AMS. Välj MK4S om du värdesätter en öppen plattform, reparerbarhet och uppgraderbarhet, lång supporthistorik och möjligheten att mecka själv. Båda får 4,6 i vår sammanvägda bedömning, så skillnaden ligger i arbetssätt snarare än i grundkvalitet. Se hela vår lista över proffsskrivare för fler alternativ i samma klass.
Har Bambu Lab P1S slutet hus?
Ja, P1S har ett helt slutet bygghus som håller en jämnare kammartemperatur. Det gör ABS och ASA enklare att skriva ut med mindre warping. MK4S är öppen som standard men kan kompletteras med ett slutet hus.
Är Prusa MK4S långsammare än P1S?
Inte nämnvärt i praktiken. P1S når högre rörelsehastigheter, upp till 500 mm/s, men MK4S högflödesmunstycke och input shaper gör att den verkliga genomströmningen ligger nära. CoreXY ger ofta en något jämnare yta vid hög fart.
Vilken är starkast på flerfärg?
Båda klarar flerfärg via tillbehör. AMS på P1S hanterar fyra färger per enhet och upp till 16 med flera enheter, medan MMU3 på MK4S matar fem spolar. Räkna med filamentspill vid färgbyten oavsett system.
Kan jag uppgradera och reparera själv?
MK4S är byggd för det, med öppen firmware och utbytbara delar, och kan köpas som byggsats. P1S går att underhålla men använder proprietära delar och en mer sluten mjukvara.
Nämnda i guiden
Relaterade topplistor
Källor
- Original Prusa MK4S Review (2026) — 3D Tech Valley
- Bambu Lab P1S Review: A New Standard for 3D Printing — Tom's Hardware
- Prusa MK4: Input Shaping – All You Need to Know — All3DP
- Bambu Lab P1S Review (2026) — 3D Print Utopia
- Bambu Lab P1S Technical Specifications — Bambu Lab
Teknikredaktör, 3D-utskrift
Erik har skrivit ut i FDM och resin i över tio år och kalibrerar gärna en ny skrivare innan morgonkaffet. Han ansvarar för köpguider och felsökning på alla3dskrivare.se.